Avec les rumeurs de ces derniers jours, ce n’est plus une surprise mais Nikon a officialisé aujourd’hui l’arrivée pour le 21 mars prochain de son nouveau réflex amateur, le D7100. Avoué à demi-mot, le D7100 succède non seulement au D7000 mais aussi au D300s. Alors que le D300s s’est arrêté au profit du D600, le D7000 restera en vente avec un prix qui sera prochainement revu à la baisse.

Du côté des caractéristiques techniques, on récupère d’ailleurs des caractéristiques issues du D300s comme son AF de 51 collimateurs dont 15 en croix. Le D7100 vous propose donc un nouveau capteur CMOS APS-C DX de 24 Mégapixels avec un mode crop à 15,4 Mégapixels (coefficient multiplicateur de 1,95x) mais surtout sans filtre Passe-bas, un processeur Expeed 3, une sensibilité allant de 100 à 6400 ISO (extensible à 25600 ISO), l’enregistrement de vidéos en Full HD 1080p, un AF de 51 collimateurs dont 15 croisés, une vitesse en rafale à 6fps, le 3D Color Matrix Metering II et un capteur de mesure RVB de 2016 pixels pour la mesure d’exposition, un nouvel écran plus lumineux de 3,2″ avec une résolution de 1229k points, un double port mémoire SD/SDHC/SDXC, un viseur optique avec une couverture de 100, un grossissement de 0,94x et un nouvel affichage OLED, un micro stéréo, une entrée pour un micro externe, une prise casque, une sortie HDMI, le WiFi en option via le dongle WU-1a

On notera que le boîtier a évolué et intègre désormais une partie un alliage en magnésium au dessus et dans l’arrière du réflex pour mieux résister à l’humidité et aux poussières. Evidemment, Nikon intègre dans son D7100 des joints d’étanchéité au niveau de tous les points stratégiques du boîtier. Comptez 1149€ boîtier nu et 1349€ en kit avec le 18-105mm VR.

Si vous souhaitez des exemples de photos prises avec le Nikon D7100, c’est par ICI sur le site de Nikon.

nikon-d7100-1

11 commentaires sur cet article.



  1. Fly, février 21st, 2013 à 16:53


    Rien ne dit qu'il n'y aura pas un vrai successeur D300s, même si les chances se réduisent un D400 peut encore voir le jour.

    On ne peut pas vraiment dire que le D300s s’est arrêté au profit du D600, ce n'est pas du tout la même cycle. (sportif vs FF).

    Avec l'arrivée du D7100 le D7000 va devenir un très bon rapport qualité/prix, comme le fut le D90 à la sortie du D7000 :)

  2. guidse14, février 21st, 2013 à 16:55


    Le 18-105mm en kit... Il va être un peu léger sur du 24 Mpix en APS-C. Le 24-120mm me semble plus approprié mais il coûte le autant que le D7100...

  3. sandman, février 21st, 2013 à 17:26


    Il n'y a pas une grosse différence avec le D7000, à part le capteur et ce qu'il apporte le reste c'est du "cosmétique"

  4. Mister Jay, février 21st, 2013 à 19:55


    24Mpx... non mais sérieux, va falloir shooter avec des objectifs gamme cinema bientôt. Sur un FX 24Mpx semble correct, mais sur un DX... du n'importe quoi !

  5. vonfatalys, février 21st, 2013 à 20:13


    Plus de MPixels...
    Pour le reste, rien d'audacieux...

  6. jejed, février 21st, 2013 à 23:00


    Rien d'audacieux, et le fait qu'il n'y ai plus de filtre passe bas, c'est pas audacieux ?

  7. sylphe illis, février 22nd, 2013 à 9:58


    il reste une gamme entre le D7100 et le D600 effectivement le D7100 recupere quelque petit evolution du D600 et D800E mais au final c est normal dans l evolution de la gamme, il ne peuvent pas seduire un public en disant que le D7100 c est le D7000 avec 24Mp, la veritable évolution c est l absence de filtre passe bas, la plus part des autres nouveauté apporte un gain minime ou feront office de gadget pour les photographe (+2 ans avec un reflex qui fait de la video et je l ai utilisé 2 fois).
    Personnelement j attend quelque chose entre le D600 et D800 mais bon y a peu d espoir.

  8. vonfatalys, février 22nd, 2013 à 13:12


    Oui enfin l'absence de filtre passe bas permet juste quelques applications ultra spécifiques comme la photo "astronomique".
    Je vous concède que c'est une différence avec le modèle précédent, mais on ne peux pas dire que ce soit une évolution marquante et décisive, un argument de vente massif...

  9. jejed, février 24th, 2013 à 17:48


    Non l'absence de ce filtre n'a rien a voir avec l'astronomie ( les filtre infrarouge oui )
    L'absence de filtre permet surtout de récupérer du détails au risque de faire apparaitre du moiré. Mais vu les résolutions atteintes aujourd'hui...

  10. jejed, février 24th, 2013 à 17:52


    Et dans ce cas précis, c'est plutôt une petite révolution oui...

  11. Roland, février 17th, 2014 à 21:35


    Dommage que l'étanchéité soit aussi faible pour ne pas supporter un usage normal. C'est la réponse malhonnête que le SAV Nikon Suisse m'a faite pour justifier le fait que le flash ne sortait subitement plus et que la garantie ne pouvait plus s'appliquer. Merci Nikon …et à plus jamais.
    PS: aucune réponse à 2 emails et 1 lettre recommandée. Quelle qualité de service!!!
Laissez un commentaire :
http://

Laissez un commentaire :